אפל הגישה תביעה פדרלית ענקית נגד OpenAI בטענה שעובדים לשעבר גנבו סודות מסחריים כדי לפתח מכשירי AI מתחרים לאייפון. במקביל, אנתרופיק מדווחת על רווח תפעולי של מעל מיליארד דולר ברבעון הבא בעוד OpenAI מתמודדת עם עזיבות בכירים, ביקורות על ממשק חדש ודירוג אשראי מוחלש. יונתן ארל מסביר שהדרך האמיתית למנף AI היא לא לצבור סוכנים אלא לבנות סקילים — מתכונים מובנים שחוסכים זמן וחשיבה חוזרת.
Key Moments
עומרי ברק
“פה הוא אומר זה מאוד שונה מהענן כי בי בענן הם רק צברו דטה פה הם ממש לומדים עליכם תוך כדי שאתם משתמשים במודלים שלהם וזה שינוי מאוד משמעותי אנחנו עוברים מדטה ללמידה מתמשכת, מדטה לאינטליגנציה.”
עומרי מסכם את הציוץ של סאטיה נאדלה על ההבדל בין עידן הענן לעידן ה-AI.
“במרכז התביעה עומד אדם בשם טנג טן אני מקווה שככה הורגים את שמו בכיר לשעבר באפל הוא היה יותר מ-20 שנה באפל והוא הפך להיות ראש תחום החומרה של Open AI הטענה היא שהוא הפך את הרעיונות עבודה של כל מיני מהנדסי אפל שעברו מאפל לאן AI פשוט למבצעי עקיצה שהוא דורש מהם לא רק להביא שהיא מידע לגבי מה קורה באפל, אלא ממש חומרים מוחשיים”
עומרי מתאר את הדמות המרכזית בתביעת אפל נגד OpenAI.
“האנשים היום שמרוויחים הכי הרבה מאם לא דווקא אנשים שמכירים את כל סט הכלים הכי לעומק, אלא דווקא אנשים שיודעים לנתח את העבודה של עצמם ולזהות מה בעבודה שלי הכי ניתן לעשות בצורה אוטומטית, מה הכי ניתן לעשות לו דליגציה, מה אני יכול להוציא החוצה.”
יונתן מסביר מי באמת מרוויח מ-AI — לא מי שמכיר הכי הרבה כלים, אלא מי שיודע לנתח את עבודתו.
“אנחנו לא נרצה כל שבוע לשבת עם הצ'אט ולתת לו עוד פעם את אותו רצף פרומטים ועוד פעם להסביר לו איך נראה החיבור ועוד פעם להסביר לו איך איפה הקונקטר למטה ואיפה הקונקטור לגוגל וכן הלאה. אנחנו נרצה שיהיה לו מתכון, סקיל מסודר, שכל פעם שנגיד לו שומע? הגיע הזמן לדוח השבועי, הוא יגיד, אוקיי, הדוח השבועי אני יודע מה אני צריך לעשות.”
יונתן מסביר למה סקיל עדיף על פרומפט חוזר — לשם מה לבנות מתכון קבוע.
“יש סקיל, אחד הסקילים הכי מפורסמים בעולם פיתוח התוכנה שנקרא גרילמ, שקיבל 170,000 כוכבים בגיטאב, שזה כמות מטורפת. הסקיל הזה הוא סקיל של ארבע שורות. זה המתכון וכל המתכון הזה הוא תשאל אותי שאלות גרילמי על התוכנית שלי עד שאתה מוודא שאני ואתה מיושרים בדיוק על מה אנחנו הולכים לבנות”
יונתן נותן דוגמה אמיתית לסקיל פשוט שהפך לוויראלי בעולם הפיתוח.
יונתן ארל הוא Prompt/Meeting Engineer באניבוק, שבונה כלים ותהליכים מבוססי AI ביומיום. הוא עוזר לאנשים ולארגונים לאמץ כלי בינה מלאכותית בצורה אפקטיבית ומעשית. יונתן מתמחה בבניית סקילים ובהנדסת קונטקסט — השיטות שהופכות AI לכלי עבודה אמיתי ולא רק לצעצוע.
Takeaways
1
סקיל הוא מתכון — לא סוכן ולא פרומפט ההבחנה בין סוכן לסקיל היא קריטית: סוכן הוא מי שמריץ את המשימה, סקיל הוא המתכון הכתוב שעליו הוא עובד. בניית סקיל ברורה — כולל שם, תיאור בגוף שלישי, וקונטקסט מדויק — חוסכת הסברים חוזרים בכל שיחה ומשפרת תוצאות דרמטית.
2
מי שמנתח עבודתו מרוויח יותר מ-AI לפי יונתן ארל, המנצחים בעידן ה-AI הם לא אלה שמכירים הכי הרבה כלים, אלא אלה שיודעים לזהות מה בעבודה שלהם חוזר על עצמו וניתן להאצלה. היכולת לנתח את תהליך העבודה האישי ולבנות ממנו סקיל — היא המיומנות החשובה ביותר כרגע.
3
שמרו על סקיל קצר — 500 מילים מקסימום אחת מה-best practices המרכזיות בבניית סקילים היא לשמור על תמציתיות. הסקיל צריך להכיל רק מה שהמודל לא יודע כבר — אין להסביר מה זה PDF או כיצד לכתוב. לסקילים מורכבים יותר, ניתן ליצור קבצי עזר משניים ולהפנות אליהם בסקיל הראשי.
4
אנתרופיק צופה מיליארד דולר רווח תפעולי ברבעון לפי חברת המחקר Semanalysis, אנתרופיק עומדת לחצות רף מיליארד דולר ברווח תפעולי ב-Q3 2026, עם קצב הכנסות שנתי של מעל 60 מיליארד דולר. זאת לאחר שב-Q2 הכנסות זינקו 130% לכמעט 11 מיליארד דולר — בניגוד חד ל-OpenAI שממשיכה לצבור הפסדים.
5
סאטיה נאדלה מזהיר: חברות הAI גונבות את היתרון שלכם מנכ"ל מייקרוסופט פרסם ציוץ ארוך שמזהיר ארגונים שבעידן ה-AI הם לא רק מספקים נתונים — הם מזינים ידע אסטרטגי שמשמש לאימון מודלים מתחרים. הפתרון שלו: שמרו על מדדי הערכה פנימיים, בנו סביבות למידה מבודדות, וגוונו בין מודלים — כולל מודלים פתוחים.
6
אפל תובעת OpenAI: גניבת סודות מסחריים אפל הגישה תביעה פדרלית נגד OpenAI וטוענת שטנג טן, בכיר לשעבר עם 20+ שנות ותק, ניהל 'מבצעי עקיצה' שבהם ביקש ממהנדסים שעברו מאפל להביא חומרים מוחשיים. עובד נוסף לכאורה שמר גישה לשרתי אפל דרך באג תוכנה לאחר עזיבתו. התביעה עלולה לפגוע קשות בשתי החברות ובמוצר החומרה שOpenAI מתכננת ל-2027.
7
OpenAI ו-Anthropic שולטות ב-60-80% מהכנסות AI של הענקיות ניתוח של Forbes מגלה שOpenAI ואנתרופיק אחראיות לבין 60 ל-80% מהכנסות ה-AI של אמזון, גוגל ומייקרוסופט. כלומר כל שוק ה-AI בעצם ריכוזי בידיים של שתי חברות — מה שמגדיל את הסיכון לאורקל ולגורמים אחרים שחתמו חוזים ענקיים עם OpenAI.