הזרם האוונגליסטי בארצות הברית הוא כוח פוליטי ותרבותי עצום שלעיתים קרובות מובן לא נכון מחוץ לארה״ב. ד״ר ענברי מסביר כיצד האוונגליסטים תומכים בישראל מטעמים תיאולוגיים ייחודיים, שאינם זהים בהכרח לאהדה ליהודים. הוא גם בוחן את הקשר בין האורתודוקסיה היהודית לציונות — קשר מלא סתירות ומתחים היסטוריים.
Key Moments
מוטי ענברי
“האוונגליסטים תומכים בישראל לא בגלל שהם אוהבים יהודים — אלא בגלל שישראל משחקת תפקיד מרכזי בתסריט הסוף שהם מאמינים בו. זה תמיכה תיאולוגית, לא רגשית.”
ענברי מסביר את המניע האמיתי מאחורי תמיכת האוונגליסטים במדינת ישראל
מוטי ענברי
“החרדים בישראל מתנגדים לציונות מסיבות דתיות עמוקות — הם רואים בהקמת המדינה לפני ביאת המשיח מעשה של כפירה. ובכל זאת, רובם חיים בתוך המדינה וקוטפים את פירותיה.”
דיון על הסתירה המובנית ביחסם של החרדים לציונות ולמדינת ישראל
מוטי ענברי
“הציונות הדתית עשתה משהו מדהים — היא לקחה מסגרת דתית מסורתית והחדירה לתוכה משמעות לאומית מודרנית. זה לא היה מובן מאליו, וזה לא היה מקובל.”
ענברי מתאר את החידוש התיאולוגי שייצגה הציונות הדתית בתוך העולם היהודי
מוטי ענברי
“האוונגליסטים הם אחד הגושים הפוליטיים הכי מגובשים בארצות הברית — הם מצביעים, הם מאורגנים, והם יודעים מה הם רוצים. מי שמזלזל בהם מפספס משהו מאוד מהותי.”
ענברי מדגיש את הכוח הפוליטי של האוונגליסטים ומדוע העולם החילוני מתקשה להבין אותם
מוטי ענברי
“כשאנחנו מדברים על דת בפוליטיקה האמריקאית, אנחנו לא מדברים על משהו שולי — אנחנו מדברים על הלב של הפוליטיקה האמריקאית. הדת שם היא תשתית, לא תוסף.”
ענברי מסכם את מקומה של הדת בעיצוב הזהות הפוליטית האמריקאית
על ד״ר מוטי ענברי
›
פרופ׳ מוטי ענברי הוא מרצה למדע הדתות באוניברסיטה של קרוליינה הצפונית פמברוק. הוא מומחה ליחסה של האורתודוקסיה היהודית — ציונות דתית וחרדים — לאתגר הציונות. בשנים האחרונות הוא מתמקד בחקר הזרם האוונגליסטי בארצות הברית ומקומו בפוליטיקה ובתרבות האמריקאית.
Takeaways
1
תמיכת האוונגליסטים בישראל — תיאולוגיה, לא אהבה האוונגליסטים תומכים בישראל בשל אמונה תיאולוגית שישראל חיונית להגשמת נבואות הסוף. זה הבדל קריטי: מדובר בתמיכה אינסטרומנטלית שנשענת על תסריט עתידי, לא על אהדה לעם היהודי כשלעצמו. הבנת המניע הזה חשובה לכל מי שמנתח מדיניות חוץ אמריקאית כלפי המזרח התיכון.
2
הסתירה החרדית — דחיית הציונות, קטיפת פירותיה החרדים מתנגדים אידיאולוגית לציונות ולמדינת ישראל כישות לפני ביאת המשיח, אך בפועל חיים בתוכה ונהנים ממשאביה. הסתירה הזו אינה מקרית — היא מבנית ומוסברת על ידי הפרדה בין האידיאל הדתי לבין הריאלפוליטיק של הישרדות קהילתית. הבנת הסתירה הזו חיונית לניתוח הפוליטיקה הפנים-ישראלית.
3
הציונות הדתית חידשה תיאולוגית — ולא היה מובן מאליו הציונות הדתית לא פשוט שילבה דת ולאומיות — היא יצרה חידוש תיאולוגי שנוי במחלוקת שהפך את הלאומיות המודרנית לחלק מהאמונה הדתית. זה לא היה מקובל על רוב העולם הרבני המסורתי ונתפס כחריגה מסוכנת. הבנת הרדיקליות של החידוש הזה מסבירה הרבה מהמתחים הנוכחיים בחברה הישראלית.
4
האוונגליסטים — כוח פוליטי מגובש ומאורגן בניגוד לתדמית הפופולרית, האוונגליסטים אינם קבוצה שולית או ספונטנית — הם בעלי תשתית ארגונית, נאמנות הצבעה גבוהה ואג׳נדה ברורה. זלזול בהם הוא טעות אסטרטגית של האליטות החילוניות שמנסות להבין את הפוליטיקה האמריקאית. כל ניתוח של הפוליטיקה האמריקאית שמתעלם מהם הוא ניתוח חסר.
5
הדת בארה״ב היא תשתית — לא שוליים בעוד שמדינות מערביות רבות חוו חילון מואץ, בארצות הברית הדת נשארת מרכיב מבני בזהות הפוליטית והחברתית. ענברי מדגיש שמי שמנתח את אמריקה דרך עדשה אירופאית חילונית מחמיץ את המרקם הבסיסי. זו נקודת עיוור נפוצה בקרב ישראלים ואירופאים כאחד.