אחד ביום

אפקט ממדאני

עם רוטם הורג קליסקי
5 Jul 2026 4 min read 30m

זורן ממדני, ראש עיריית ניו יורק שנבחר בתחילת 2026, הצליח להכניס שלושה מועמדים פרוגרסיביים לפריימריז הדמוקרטיים בניו יורק — כולם ביקורתיים חריפות כלפי ישראל — בשיעור הצלחה של 100%. הניצחון הזה ממצב את ממדני כממליך מועמדים רב-עוצמה במפלגה הדמוקרטית, ועלול לנרמל עמדות אנטי-ישראליות בשיח הציבורי האמריקאי. ישראל תצטרך להסתגל למציאות חדשה שבה חברי קונגרס פחות ידידותיים עשויים לחסום סיוע, נשק וגם וטו באו"ם.

רוטם הורג קליסקי
“ממדני הוא סמל והוא מחנה. הוא מחנה בתוך המפלגה הדמוקרטית. הוא מחנה אפילו בתוך השמאל הדמוקרטי. מחנה די מובחן, אבל שהולך ומתחזק, שבעצם בא ואומר, אני בא לתקן את השיטה מהיסוד.”
קליסקי מסביר שממדני מייצג תופעה פוליטית רחבה יותר מהאדם עצמו
▶ 7:18
רוטם הורג קליסקי
“דמוקרטים בורחים מהכסף של אייפק כמו מאש כי זה עולה להם בבחירות ולראיה דן גלדמן”
קליסקי מסביר איך אייפאק הפכה לנטל עבור מועמדים דמוקרטיים במקום לנכס
▶ 15:24
רוטם הורג קליסקי
“אם בעיר היהודית הגדולה בעולם נבחר אדם שדי סובלני כלפי הפגנות אנטישמיות מחוץ לבתי כנסת בחר אדם שאומר שאין זכות קיום למדינה יהודית ודמוקרטית זה אומר משהו”
קליסקי מדגיש את המשמעות הסמלית של ניצחון ממדני דווקא בניו יורק, העיר היהודית הגדולה בעולם
▶ 23:15
רוטם הורג קליסקי
“זה אומר שאולי סיוע אנחנו כנראה לא נקבל בכל מקרה אולי גם לא נוכל לקנות נשק אולי לא נוכל לקבל וטו באום”
קליסקי מפרט את ההשלכות המעשיות הקונקרטיות של כניסת המועמדים הפרוגרסיביים לקונגרס
▶ 23:53
רוטם הורג קליסקי
“אני היום הייתי בונה ערוץ קשר עם האנשים האלה, עם אלכסנדרי אוקסיו קורטז, עם ברדלנדר, עם דן גולדמן היוצא כדי לנסות ללמוד ממנו מה הלקחים שלו. לא כי הם החברים הכי טובים של ישראל, הם לא, אלא כי אם אנחנו נעבוד רק עם האנשים שחושבים כמונו ורק עם האנשים שמסכימים איתנו על הכל, אנחנו נאבד הרבה מאוד חברים ושותפים.”
קליסקי מציע אסטרטגיה מעשית לישראל — לבנות גשרים גם עם פוליטיקאים שאינם ידידיים במיוחד
▶ 27:30
רוטם הורג קליסקי הוא פרשן בפוליטיקה אמריקאית ומנהל עמותת לבראל, הפועלת לחיזוק יחסי ישראל והאמריקה הליברלית. הוא עוקב מקרוב אחר השינויים בתוך המפלגה הדמוקרטית ומשמש כגשר בין הפוליטיקה האמריקאית לבין קהל הישראלים. קליסקי מכיר היטב את הדינמיקה הפנימית של המחנה הפרוגרסיבי ואת השלכותיה על יחסי ישראל–ארצות הברית.
1
ישראל חייבת לדבר גם עם יריבים פוליטיים קליסקי ממליץ לישראל לבנות ערוצי קשר עם AOC, ברד לנדר, ואפילו דן גולדמן היוצא — לא מתוך הסכמה אלא כדי לא להישאר מבודדת. אסטרטגיה של עבודה רק עם ידידים מובהקים תוביל להפסד שותפים ולאיבוד השפעה בוושינגטון.
2
אייפאק הפכה מנכס לנטל דמוקרטי אייפאק החליטה לשים כסף ישירות בקמפיינים של מועמדים פרו-ישראלים ללא קשר לשאר עמדותיהם, מה שהפך אותה לסדין אדום בעיני מצביעים פרוגרסיביים. דן גולדמן שקיבל תמיכת אייפאק הפסיד למועמד של ממדני, ברד לנדר, שהתגאה בכך שמעולם לא לקח כסף מאייפאק.
3
הנרמול מסוכן יותר מהפוליטיקה עצמה קליסקי מזהיר שהסכנה האמיתית בממדני ובמועמדיו אינה ההצבעות הקונקרטיות בקונגרס אלא הנרמול של שיח אנטי-ישראלי — כולל קריאה למלחמה ב"רצח עם" — בעיר היהודית הגדולה בעולם. כאשר עמדות כאלה מתקבלות בבחירות במחוזות יהודיים, הן הופכות לגיטימיות בעיני הציבור הרחב.