ישראל ולבנון חתמו על הפסקת אש היסטורית הכוללת מסגרת לקידום שלום, אך ההצלחה תלויה ביכולת צבא לבנון לפרק את חזבאללה מנשקו — משימה שספק אם תצליח. באופן פרדוקסלי, דווקא האיום האיראני הוא שקירב את ישראל וממשלת לבנון זו לזו, שכן שתיהן רואות באיראן אויב משותף.
Key Moments
עודד חמו
“הם אומרים לאיראן, יצאו צאו מכאן. אנחנו עושים שלום בישראל, בין אם זה מוצא חן ביניכם או לא. ואנחנו רוצים להגיע לשלום עם מדינת ישראל. יוסי זו המילה הכי פחות רלוונטית עם הכי חוותה נאמר זאת כך בציבוריות הישראלית בהרבה מאוד שנים האחרונות ופתאום מדברים פה במונחים של הסכם שלום”
חמו מסביר את המשמעות ההיסטורית של השימוש במילה 'שלום' בהקשר ישראלי-לבנוני
“באופן פרדוקסלי לחלוטין, איראן היא זו שדוחפת את ממשלת ישראל לידי זרועות ממשלת לבנון. כלומר, כל החתונה הזו שאנחנו היינו העדים לה בסוף השבוע האחרון לא הייתה מתקיימת למלא האיראנים”
חמו מסביר את הפרדוקס המרכזי — שהלחץ האיראני הוא שיצר את הפריצת דרך בין ישראל ללבנון
“ההסכם הזה בעצם מייצר קישור ישיר בין חסבל החמוש לבין הנוכחות הישראלית בלבנון. כלומר, אומר ההסכם, כל עוד חזבל הלא מתפרק מנשקו או אז לישראל יש את הלגיטימציה להישאר בדרום לבנון. כלומר, יכול להיות שאנחנו באמת עכשיו מתבשרים שצהל עתיד להישאר עוד הרבה מאוד זמן, יכול להיות אפילו שנים ארוכות בלבנון”
חמו מנתח את הנקודה הקריטית בהסכם — שצה"ל עשוי להישאר בלבנון שנים ארוכות כל עוד חזבאללה לא מתפרק
“אי אפשר ללמוד משהו מהתנהלות הצבא הלבנוני בסוף שבוע האחרון לגבי ההתנהלות שלו בעתיד גם בבהירות וגם בדרום לבנון האם הוא יכול להשתלט על השטח... זו שאלת מיליון הדולר ואינטואיטיבית אני אומר לך לא אני לא חושב שהוא יכול אני חושב שחזבלה הוא עדיין הגוף החזק ביותר בלבנון”
חמו מעריך את הסיכוי הנמוך שצבא לבנון יצליח להשתלט על חזבאללה בשטח
“אני ממש רוצה להאמין שאף אחד לא יפגע בהם. לא בטוח שזה לא יקרה אגב, אבל א יוסי אולי זה באמת תחילתו של משהו אחר. כשאתה רואה או קורא את הסקרים בלבנון שמדברים על כך שעשים רגע את השים בצד מרבית הלבנונים רוצים היום הסכם שלום עם ישראל”
חמו מסיים בזהירות אופטימית תוך הצגת נתוני דעת קהל לבנונית התומכת בשלום עם ישראל
עודד חמו הוא כתב ענייני ערבים בפודקאסט 'אחד ביום' של N12. הוא עוקב מקרוב אחר הפוליטיקה הלבנונית, חזבאללה ומדיניות איראן באזור. חמו מתמחה בניתוח הדינמיקות הפנימיות של המדינות הערביות ויחסיהן עם ישראל.
Takeaways
1
ההסכם מקנה לגיטימציה לנוכחות ישראלית מתמשכת בלבנון סעיף מרכזי בהסכם מקשר ישירות בין פירוק חזבאללה מנשקו לבין הנסיגה הישראלית מדרום לבנון. מכיוון שחמו מעריך שחזבאללה לא יתפרק, המשמעות היא שצה"ל עשוי להישאר בלבנון שנים ארוכות — הפעם עם לגיטימציה בינלאומית.
2
חזבאללה מאיים במלחמת אזרחים אך חלש מבעבר חזבאללה מנסה ליצור דה-לגיטימציה להסכם ואיים במלחמת אזרחים, אך בניגוד ל-2008, הוא פועל ללא גיבוי של אסד, ללא לגיטימציה ציבורית, ובמציאות שבה סעודיה ועולם ערבי סוני עומדים נגדו. צבא לבנון כבר פיזר מפגינים של חזבאללה בסוף השבוע — תקדים משמעותי.
3
איראן דחפה את ישראל ולבנון לשלום בפרדוקס מובהק, דווקא ההתרחבות האיראנית — כולל ההסכם הגרעיני עם אמריקה והניסיון לפרוס חסות על לבנון — היא שהניעה את ישראל וממשלת לבנון לשבת יחד ולחתום. שתי הצדדים רואות באיראן איום משותף, ולכן ישראל ולבנון מצאו אינטרס משותף לראשונה.
4
נטל ההוכחה האמיתי הוא על לבנון, לא על ישראל ישראל יוצאת מההסכם עם מצב נוח — נשארת בשטח, מקבלת לגיטימציה בינלאומית, ורק תיסוג אם לבנון תוכיח שיכולה לפרק את חזבאללה. ממשלת לבנון היא זו שצריכה לבצע את הצעד הכמעט-בלתי-אפשרי של מיגור ארגון חמוש חזק מתוך שטחה.
5
הציבור הלבנוני תומך בשלום עם ישראל סקרים מראים שרוב הלבנונים תומכים בהסכם שלום עם ישראל, וחלקם תומכים אף בנורמליזציה מלאה. זוהי תמורה דרמטית שמשמעותה שהממשלה הלבנונית מקבלת גב ציבורי לעמידה מול חזבאללה — שינוי שלא היה קיים ב-2008.
6
איראן לא תפוצץ את משא ומתן הגרעין בגלל לבנון למרות שאיראן מתנגדת נחרצות להסכם הישראלי-לבנוני, חמו מעריך שהיא לא תסכן את הסכם הגרעין שלה מול ארה"ב בגלל מה שקורה בלבנון. עם זאת, ניתן לצפות שתנסה לחבל בהסכם בדרכים עקיפות דרך חזבאללה.